<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: neooffice vs. openoffice</title>
	<atom:link href="http://www.roehe.de/daniel/digital/tools/mac/neooffice-vs-openoffice/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.roehe.de/daniel/digital/tools/mac/neooffice-vs-openoffice</link>
	<description>digitale bildung</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Jun 2011 19:42:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
	<item>
		<title>Von: dr. m</title>
		<link>http://www.roehe.de/daniel/digital/tools/mac/neooffice-vs-openoffice/comment-page-1#comment-2605</link>
		<dc:creator>dr. m</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Jan 2009 06:14:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.roehe.de/daniel/digital/tools/mac/neooffice-vs-openoffice#comment-2605</guid>
		<description>Zur Frage LaTeX statt NeoOffice/OOo: Das halte ich ja für sehr gewagt. Ich habe zwei Bücher mit LaTeX gesetzt und hatte in allererster Linie: Ärger. Das Programm (eigentlich ja ein Makro-Paket) bringt Einiges für das Setzen mathematischer Formeln, it aber ansonsten eher was für Masochisten (überlaufende Zeilen &amp; Seiten, bei denen man dann lange sucht, was LaTeX denn diesmal fälschlich als Befehl interpretiert haben könnte). 
Ich habe sowohl meine Doktorarbeit als auch meine Habilitationsschrift komplett mit NeoOffice geschrieben (plus zuerst Access, dann Filemaker als Dtenbank). Nach 20 Jahren Windows- und Word-Abstürzen war das echt eine Erholung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zur Frage LaTeX statt NeoOffice/OOo: Das halte ich ja für sehr gewagt. Ich habe zwei Bücher mit LaTeX gesetzt und hatte in allererster Linie: Ärger. Das Programm (eigentlich ja ein Makro-Paket) bringt Einiges für das Setzen mathematischer Formeln, it aber ansonsten eher was für Masochisten (überlaufende Zeilen &amp; Seiten, bei denen man dann lange sucht, was LaTeX denn diesmal fälschlich als Befehl interpretiert haben könnte).<br />
Ich habe sowohl meine Doktorarbeit als auch meine Habilitationsschrift komplett mit NeoOffice geschrieben (plus zuerst Access, dann Filemaker als Dtenbank). Nach 20 Jahren Windows- und Word-Abstürzen war das echt eine Erholung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: DR.</title>
		<link>http://www.roehe.de/daniel/digital/tools/mac/neooffice-vs-openoffice/comment-page-1#comment-816</link>
		<dc:creator>DR.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 12:35:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.roehe.de/daniel/digital/tools/mac/neooffice-vs-openoffice#comment-816</guid>
		<description>Zunächst einmal ist der Artikel ja sehr alt. Wie &lt;a href=&quot;http://www.golem.de/0803/58513.html&quot;&gt;man liest&lt;/a&gt;, wird momentan aktiv an &lt;a href=&quot;http://porting.openoffice.org/mac/&quot;&gt;OpenOffice 3.0 für Mac&lt;/a&gt; nativ gearbeitet. DIe von mir beschriebenen Probleme tauchen in der aktuell stabilen OpenOffice Version für X11 aber auch schon nicht mehr auf. NeoOffice ist immer noch träge und hat inzwischen ein grausames Interface.
LaTeX ist mir durchaus ein Begriff. Allerdings habe ich da keinen Überblick über Tools zum Schreiben in LaTeX unter Mac. Komfortabler arbeitet es sich doch für den Laien in einer Office-Umgebung. In erster Linie wollte ich aber auch OpenOffice zu Microsoft Office für Mac hervorheben, mit dem leider noch viele Mac-User arbeiten. Das ist zwar auch nicht mehr so teuer aber leider noch immer sehr unstabil. Nicht zu vergessen ist iWork, was sich sehr gut anfühlt - aber dann sind wir glaube ich ganz weit weg von LaTeX.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zunächst einmal ist der Artikel ja sehr alt. Wie <a href="http://www.golem.de/0803/58513.html">man liest</a>, wird momentan aktiv an <a href="http://porting.openoffice.org/mac/">OpenOffice 3.0 für Mac</a> nativ gearbeitet. DIe von mir beschriebenen Probleme tauchen in der aktuell stabilen OpenOffice Version für X11 aber auch schon nicht mehr auf. NeoOffice ist immer noch träge und hat inzwischen ein grausames Interface.<br />
LaTeX ist mir durchaus ein Begriff. Allerdings habe ich da keinen Überblick über Tools zum Schreiben in LaTeX unter Mac. Komfortabler arbeitet es sich doch für den Laien in einer Office-Umgebung. In erster Linie wollte ich aber auch OpenOffice zu Microsoft Office für Mac hervorheben, mit dem leider noch viele Mac-User arbeiten. Das ist zwar auch nicht mehr so teuer aber leider noch immer sehr unstabil. Nicht zu vergessen ist iWork, was sich sehr gut anfühlt &#8211; aber dann sind wir glaube ich ganz weit weg von LaTeX.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sieberichs-Nau</title>
		<link>http://www.roehe.de/daniel/digital/tools/mac/neooffice-vs-openoffice/comment-page-1#comment-783</link>
		<dc:creator>Sieberichs-Nau</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 06:15:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.roehe.de/daniel/digital/tools/mac/neooffice-vs-openoffice#comment-783</guid>
		<description>Beim Suchen (google: openoffice neooffice) habe ich auf diese Seite gefunden. Ich wollte erfahren, ob es Probleme mit NeoOffice gibt. 

Interessante fand ich den Hinweis, dass der Autor dieser Seite derartige Programme verwendet, um eine Examensarbeit zu schreiben. Dass die genannten Programme gratis erhältlich sind, wurde im Text ausdrücklich vermerkt. Der Hinweis, sie seien »mächtig« überrascht mich. Woher kommt eigentlich der Begriff »mächtig« in Zusammenhang mit Software - das ist doch unpassend. 

Vielleicht ist gemeint, die Programme seien umfangreich in ihren Möglichkeiten. Das jedoch ist nicht zutreffend. Ich find die OpenOffice (GNU siehe GNU in Wikipedia) Idee ausgezeichnet und habe die Programme auch. 

Eine Examensarbeit würde ich jedoch niemals damit schreiben. Ich halte die Schreibmodule einfach für ungeeignet. Bei vergleichbaren Aufgaben ist mir schon einiges passiert. Das Risiko ist einfach sehr hoch, die Qualität ist gering. 

Doch es gibt eine Alternative, die wesentlich stärker ist: LaTeX. Damit lassen sich Bücher, Diplomarbeiten, Artikel, Berichte und einiges mehr in professioneller Typographie schreiben. Typographie ist für die genannten Programme ein Fremdwort, Word leistet genau so wenig. 

Übrigens: LaTeX ist genau wie OO kostenfrei. Es läuft auf jedem Rechner (ich arbeite damit seit 15 Jahren unter Atari, Windows und Mac Os). Es ist das leistungsfähigste Programm zur professionellen Gestaltung von Texten. 

Grüße aus Österreich 

Michael Sieberichs-Nau</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beim Suchen (google: openoffice neooffice) habe ich auf diese Seite gefunden. Ich wollte erfahren, ob es Probleme mit NeoOffice gibt. </p>
<p>Interessante fand ich den Hinweis, dass der Autor dieser Seite derartige Programme verwendet, um eine Examensarbeit zu schreiben. Dass die genannten Programme gratis erhältlich sind, wurde im Text ausdrücklich vermerkt. Der Hinweis, sie seien »mächtig« überrascht mich. Woher kommt eigentlich der Begriff »mächtig« in Zusammenhang mit Software &#8211; das ist doch unpassend. </p>
<p>Vielleicht ist gemeint, die Programme seien umfangreich in ihren Möglichkeiten. Das jedoch ist nicht zutreffend. Ich find die OpenOffice (GNU siehe GNU in Wikipedia) Idee ausgezeichnet und habe die Programme auch. </p>
<p>Eine Examensarbeit würde ich jedoch niemals damit schreiben. Ich halte die Schreibmodule einfach für ungeeignet. Bei vergleichbaren Aufgaben ist mir schon einiges passiert. Das Risiko ist einfach sehr hoch, die Qualität ist gering. </p>
<p>Doch es gibt eine Alternative, die wesentlich stärker ist: LaTeX. Damit lassen sich Bücher, Diplomarbeiten, Artikel, Berichte und einiges mehr in professioneller Typographie schreiben. Typographie ist für die genannten Programme ein Fremdwort, Word leistet genau so wenig. </p>
<p>Übrigens: LaTeX ist genau wie OO kostenfrei. Es läuft auf jedem Rechner (ich arbeite damit seit 15 Jahren unter Atari, Windows und Mac Os). Es ist das leistungsfähigste Programm zur professionellen Gestaltung von Texten. </p>
<p>Grüße aus Österreich </p>
<p>Michael Sieberichs-Nau</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Glummi</title>
		<link>http://www.roehe.de/daniel/digital/tools/mac/neooffice-vs-openoffice/comment-page-1#comment-114</link>
		<dc:creator>Glummi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Aug 2006 18:30:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.roehe.de/daniel/digital/tools/mac/neooffice-vs-openoffice#comment-114</guid>
		<description>Hm, wenn sich auf einmal immer mehr Leute, die OpenOffice kennen, für NeoOffice interessieren, so könnte man das ja auch positiv interpretieren und zu dem Schluß kommen, daß immer mehr PC-User den Weg zum Mac finden... ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm, wenn sich auf einmal immer mehr Leute, die OpenOffice kennen, für NeoOffice interessieren, so könnte man das ja auch positiv interpretieren und zu dem Schluß kommen, daß immer mehr PC-User den Weg zum Mac finden&#8230; <img src='http://www.roehe.de/daniel/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: daniel roehe&#187; &#187; mission openoffice</title>
		<link>http://www.roehe.de/daniel/digital/tools/mac/neooffice-vs-openoffice/comment-page-1#comment-80</link>
		<dc:creator>daniel roehe&#187; &#187; mission openoffice</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 May 2006 14:07:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.roehe.de/daniel/digital/tools/mac/neooffice-vs-openoffice#comment-80</guid>
		<description>[...] Mir fällt gerade auf, wie sehr OpenOffice mein digitales Leben dominiert. Ich habe mich in diesem Blog schon mehrfach zu OpenOffice bekannt. Interessanterweise sagen auch die Statistiken über meine Seite aus, dass die meisten Besucher nach der Indexseite über den Artikel neooffice vs. openoffice auf meine Seite kommen und im vergangenen Monat haben kamen die meisten Suchanfragen über &#8220;Neooffice&#8221;, dem Derivat von Openoffice für den Mac, auf meine Seite. Zuletzt habe ich im examensblog etwas Überzeugungsarbeit geleistet. Und gestern waren Stef und Ralf bei uns und ich habe ihnen die Literaturverwaltung in OpenOffice erklärt. Vielleicht sollte ich statt Pater hinterm Pult nun doch bekennender OpenOffice-Missionar werden?  tags:digital, mac, neooffice, openoffice [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Mir fällt gerade auf, wie sehr OpenOffice mein digitales Leben dominiert. Ich habe mich in diesem Blog schon mehrfach zu OpenOffice bekannt. Interessanterweise sagen auch die Statistiken über meine Seite aus, dass die meisten Besucher nach der Indexseite über den Artikel neooffice vs. openoffice auf meine Seite kommen und im vergangenen Monat haben kamen die meisten Suchanfragen über &#8220;Neooffice&#8221;, dem Derivat von Openoffice für den Mac, auf meine Seite. Zuletzt habe ich im examensblog etwas Überzeugungsarbeit geleistet. Und gestern waren Stef und Ralf bei uns und ich habe ihnen die Literaturverwaltung in OpenOffice erklärt. Vielleicht sollte ich statt Pater hinterm Pult nun doch bekennender OpenOffice-Missionar werden?  tags:digital, mac, neooffice, openoffice [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: r.</title>
		<link>http://www.roehe.de/daniel/digital/tools/mac/neooffice-vs-openoffice/comment-page-1#comment-59</link>
		<dc:creator>r.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Feb 2006 19:44:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.roehe.de/daniel/digital/tools/mac/neooffice-vs-openoffice#comment-59</guid>
		<description>Ich hab Dir ja schon nen Vorschlag für den zweiten Monitor gemacht ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hab Dir ja schon nen Vorschlag für den zweiten Monitor gemacht <img src='http://www.roehe.de/daniel/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

